一、章节党的十八大报告中明确提出要深化国有企业改革,大大强化国有经济的活力、控制力、影响力。这是对国有企业在国家建设中所处的最重要地位的总结和认同。但改革开放以来,随着市场经济改革的不断深入,我国国有经济成分在大大上升,尤其是我国工业经济的发展中。
比如,从有所不同所有制工业资产的比重变化来看,1998年,国有资产占到比达77%,2002年再降69%,2007年为51%,到2012年时,严重不足一半,为49%。而要强化国有经济的控制力和影响力,又必须国有经济有较大幅的快速增长,因此,如何在国有经济成分上升的情况下,提高国有经济的发展质量和数量,是一个最重要的研究课题。
金融是现代经济的核心,金融发展同经济快速增长具有紧密的联系。早在1911年,熊彼得就认为金融中介在一国经济发展中的重要性。后来,King和Levine(1993)以80个国家1960年~***年为样本分析指出:金融发展与经济快速增长是更为显著和务实的相反关系。Rousseau和Wachtel(1998)对工业化时期的研究指出金融发展对经济快速增长是促进作用。
我国在上世纪末以来,对金融发展与经济快速增长的探究也较为多,谈儒勇(1999),周立、王子清(2002)的现代科学研究指出,中国金融发展与经济快速增长之间有显著的于是以涉及关系。赵振全、薛丰慧(2004)的研究指出我国信贷市场对经济快速增长的起到较为贞着。
但王晋斌(2007)的研究则未证明金融发展与经济快速增长之间的相反关系。武志(2010)对我国金融发展与经济快速增长间关系展开经验研究,明确提出的新假说指出金融发展的内在质是由经济快速增长所导致。从这些文献的研究中,我们可以显现出,对金融发展与经济快速增长关系的探究在渐渐了解,但这些文献重点在于从宏观上对两者关系的探究上,而对有所不同体制下的经济发展没了解。
金融危机以来,国有经济的重要性凸现,并获得接纳,政府在介入经济时必须国有经济的大力支持,特别是在我国经济发展方式转型的过程中,国有经济的起到影响深远影响。国有工业经济作为我国公有经济的核心,在国有经济中占据最重要地位。
本文企图利用1999年~2011年西部十二省市区的面板数据创建计量经济模型,研究国有工业经济快速增长与金融发展之间的关系,为我国国有工业经济的发展明确提出建议。二、模型、变量与数据解释1.国有工业经济发展变量。
GDP是研究宏观经济快速增长最重要的指标,本文使用地区国有工业总产值来取决于国有工业经济发展的水平,为了避免原始数据的异方差,本文将使用原始数据的对数形式不予替换。2.金融变量。金融变量主要有两个方面:一是金融发展水平。
金融发展水平的取决于指标十分多,少见的有金融涉及比率(FIR)、麦氏指标M2/GDP。由于我国区域金融发展水平差异较小,西部地区金融业的发展比较领先,西部地区企业的间接融资比根本性,而且金融对工业经济快速增长的影响主要反映在信贷反对上,因此本文使用贷款余额占到GDP之比作为金融发展水平的测量指标,用FINit回应。
二是金融反对水平。企业的经营必须资金反对,企业为了拓展经营规模,尤其是工业企业的固定资产投资,必须投放大量的被长年闲置的资金,因此要通过长期负债来筹集资金。事实上,我国目前的金融机构,尤其是大型国有银行将贷款大部分贷给国企,尤其是国有大中型企业。因此,本文以长期负债占到固定资产净值之比作为地区金融反对水平的测量指标,用SUPit回应。
3.控制变量。影响国有工业经济发展的因素很多,因此必须对一些主要变量展开掌控来强化模型的说明能力。
首先,生产的发展,既要有物质资本的投放,也要有人力资本的投放。因此,本文以各地区固定资产投资额来回应物质资本对国有工业经济发展的影响,用MCit回应,以地区第二产业就业人数来体现人力资本的影响,用HCit回应。同时,国有企业的发展,政府的起到极大,因此本文以地方政府的财政支出额来体现政府不道德对国有工业经济发展的影响,用GOVit回应。对三组控制变量的数据所取对数,以避免观测数据的异方差。
鉴于数据的求得性和可比性,本文将使用1999年~2011年西部12省市、自治区的面板数据来展开现代科学分析。所有原始数据主要源于西部各省市自治区1999年~2012年的统计资料年鉴,部分源于涉及年份的《中国统计资料年鉴》、《工业经济统计资料年鉴》《金融统计资料年鉴》。
三、模型自由选择与计量方法本文搭配面板数据的计量方法。面板数据模型根据系数向量和常数项否为常数,分成混合重返模型、逆截距模型和变系数模型,一般通过结构F统计资料量展开协方差分析来不予辨别。查F产于表格,在等价5%的显着性水平下,获得适当的临界值。
由于F2展开时间序列分析时,须先辨别模型中变量的平稳性,以防止产生“伪重返”问题。面板单位根检验综合了时间序列和横截面的特征,可以准确的辨别单位根的不存在情况。除金融发展变量FIN在Fisher-ADF检验时正处于10%的置信水平,其他变量皆在5%的置信水平的前提下拒绝接受原假设,我们可以指出序列中不不存在单位根,因此所有变量在水平状态下是稳定的。四、重返结果及分析从模型估算结果中看,模型的R2值为0.893320,检验通过了置信度为1%的显着性检验,指出模型估算效果整体上较好,因此,本模型能较好地说明西部地区国有工业经济的快速增长情况。
说明变量金融发展水平FIN与国有工业经济的快速增长呈正涉及关系,即金融发展水平越高的地区,国有工业经济的发展就越好。因为金融发展有助构建资本的积存与集中于,提升社会和企业的投资水平,协助构建大规模的现代化生产经营,构建规模经济效益。西部地区的金融发展有可能主要归功于宏观环境与政策,西部大研发战略实行以来,国家实施了一系列政策措施,拒绝各级涉及部门大力支持。
各银行金融机构号召国家声援,在西部大研发战略实行过程中,大力支持西部地区的基础设施建设,强化了对公用事业建设的反对,在农村和城市电网改建、城市供排水、城乡通讯工程改建、城市道路建设等方面的投放获得全面强化。同时,银行金融机构大力扶植和培育特色农业和经济林业,大力支持旅游文化企业,增大对预防环境污染、节能降耗等项目领域的资金反对力度,大力支持环境综合治理工程项目,大力前进重点节约能源工程、重点企业节约能源技术改造的贷款投放。由此,预示着西部地区基础设施建设、资源研发等资金的投放,使得西部金融发展水平在金融资产的“量”上以求发展,西部地区经济快速增长,国有工业经济也随之快速增长。但是,银行金融机构,尤其是商业金融机构,按照经济发展程度展开资源配置,重点将资源配置在东部繁盛地区。
而西部地区金融机构资金不足,结构单一,信贷规模无法符合西部地区发展的拒绝,也无法符合国有工业经济的发展市场需求。说明变量金融反对水平SUP与国有工业经济的快速增长呈正涉及关系且显着性水平较为低,系数也较小,指出金融反对水平越高的地区,国有工业经济的快速增长更加贞着。因为企业的经营必须资金反对,尤其是工业企业大量的长年固定资产投资,没银行的反对,无法展开。
由于西部地区的客观情况,大自然条件较为险恶,信息、交通等基础设施发展相当严重迟缓,科技、人才、经营理念领先,使得西部地区无法通过市场方式更有东部资金和外资的大规模流向。因此,西部地区的资金主要源于国家银行的大力支持,以及国家对西部大研发在资金政策上的反对。从控制变量上看,物质资本和人力资本的系数为于是以,但对物质资本与人力资本的系数展开较为可以找到,在推展国有工业经济快速增长的因素中,物质资本的影响较小,而人力资本的系数稍小,影响并不贞着。这从一个侧面体现出有西部地区国有工业经济的快速增长还是一种粗放型的快速增长,主要源于物质资本的投放,人力资本的贡献小,这与西部地区目前人力资本短缺、生产技术落后、管理理念领先是较为合乎的。
从系数上看,财政反对与国有工业经济的快速增长呈圆形负相关关系,本来西部大研发中,尤其是初期,西部的发展是一种“强劲财政、很弱金融”的局面,财政对西部地区经济的发展是十分最重要的。在这里经常出现负相关,有可能是随着市场经济改革的更进一步前进,国有工业企业被更进一步推向市场,国家对国有工业企业的承托起到弱化有关。五、研究结论与政策救赎本文针对金融发展与国有工业经济的快速增长问题展开研究,使用1999年~2011年西部12省市、自治区的面板数据,从现代科学研究的角度检验了金融发展对国有工业经济快速增长推展起到,现代科学结果表明:国有工业经济的发展与西部地区的金融发展和金融反对密切相关,尤其是金融信贷的必要反对起到,因此,在提高国有工业经济发展质量与数量的过程中,本文根据分析研究明确提出以下建议:首先,要从多个方面筹集资金,增大对国有工业企业的资金投入。
西部地区国有工业经济的发展主要还是源于资本驱动,物质资本的投放对工业经济的快速增长起到显著,金融反对水平对国有工业经济快速增长的推展起到显著。西部地区在国家实行振兴东北杨家工业基地和中部兴起战略后,资金有外流偏向,因此要采行多种措施,希望和引领各类金融机构和外资金融,强化投资信心。尤其是商业金融机构,要意识到反对西部地区发展,不仅是国家发展战略,也是商业金融机构自身发展的必须。
随着西部地区经济的持续发展,商业西部地区也需要在商业利益和社会责任上获得双赢。其次,减少对人力资本的投资,增大人才研发力度。国有工业经济的快速增长不有可能仍然是一种粗放型的快速增长,要提高国有工业经济的快速增长质量,必须各种技术人才和管理人才。
金融发展也无法靠金融资产在量上的扩展,而必须通过金融机构效率的提升还取得质的提高,要强化金融资源的配备效率,这些都和人才是息息相关的。西部地区的人才流失仍然比较严重,因此要建构高效的人力资本市场体系,完备人力资本市场配备机制,确保人力资本的投放,强化对各类人才的吸引力。
本文来源:新葡萄最新官网-www.theninjaapproved.com